2023年九月，是五年一度的辛酉月，乙木七殺月，他被換保母，然後甲子月丙辰日就死了...
1歲童疑遭保母虐亡「社工被罵翻」！他痛心：一對幾算正常
2024/03/13 22:20:00
線上民調
鄉民中心／梁雪婷報導
台北市1歲男童疑遭劉姓姊妹保母凌虐致死。（圖／資料畫面）
▲台北市1歲男童疑遭劉姓姊妹保母凌虐致死。（圖／資料畫面）
台北市1歲男童疑遭劉姓姊妹保母凌虐致死，引發社會震怒。台北地檢署12日兵分3路搜索兒福聯盟，約談負責轉介等事宜的陳姓女社工說明，釐清陳女的訪視紀錄是否有不實。不過，就有網友指出，近年社工數量稀缺，不少社工都是一個人要應對多個個案。對此，他相當好奇，「大家覺得社工一對幾算正常」，引發網友展開熱烈討論。
兒福聯盟陳姓女社工捲入虐死1歲男童案，被依過失致死、偽造文書等罪移送台北地檢署。（圖／記者楊佩琪攝）
▲兒福聯盟陳姓女社工捲入虐死1歲男童案，被依過失致死、偽造文書等罪移送台北地檢署。（圖／記者楊佩琪攝）
一名網友在網路論壇《PTT》上，以「社工一對幾個案算合理」為題發文。他直言，聽說現在一對十幾是正常，認為以社工這樣的工作量，每個個案肯定只能蜻蜓點水地處理，難免疏漏，因此出事也不感到奇怪。不過原po仍然相當好奇，「大家覺得社工一對幾算正常」。
貼文曝光後，就引發全網熱議「個人覺得要看案件困難度，有些個案真的很困難」、「個人覺得陳姓志工算是有點倒楣，因為那麼變態的保姆是真的罕見」、「小孩3歲以下的都要裝監視器，那被虐死不倒霉嗎，連磨牙磨掉4顆牙都相信的社工也很少見」、「看難度吧，一般企業也不會硬性規定」。另外還有人比對護理師，「護理師白班1比6」。
事實上，社工工作內容繁雜，許多社工為了配合服務對象的時間，還得晚上加班或假日訪視，放棄自己的生活。社工沒有公權力，對於個案也沒有強制力，一旦出事情，卻會被揪出來謾罵、羞辱，導致社工流失，社工缺工已不是秘密。1歲童疑遭保母虐亡「社工被罵翻」！他痛心：一對幾算正常
2024/03/13 22:20:00
線上民調
鄉民中心／梁雪婷報導
台北市1歲男童疑遭劉姓姊妹保母凌虐致死。（圖／資料畫面）
▲台北市1歲男童疑遭劉姓姊妹保母凌虐致死。（圖／資料畫面）
台北市1歲男童疑遭劉姓姊妹保母凌虐致死，引發社會震怒。台北地檢署12日兵分3路搜索兒福聯盟，約談負責轉介等事宜的陳姓女社工說明，釐清陳女的訪視紀錄是否有不實。不過，就有網友指出，近年社工數量稀缺，不少社工都是一個人要應對多個個案。對此，他相當好奇，「大家覺得社工一對幾算正常」，引發網友展開熱烈討論。
兒福聯盟陳姓女社工捲入虐死1歲男童案，被依過失致死、偽造文書等罪移送台北地檢署。（圖／記者楊佩琪攝）
▲兒福聯盟陳姓女社工捲入虐死1歲男童案，被依過失致死、偽造文書等罪移送台北地檢署。（圖／記者楊佩琪攝）
一名網友在網路論壇《PTT》上，以「社工一對幾個案算合理」為題發文。他直言，聽說現在一對十幾是正常，認為以社工這樣的工作量，每個個案肯定只能蜻蜓點水地處理，難免疏漏，因此出事也不感到奇怪。不過原po仍然相當好奇，「大家覺得社工一對幾算正常」。
貼文曝光後，就引發全網熱議「個人覺得要看案件困難度，有些個案真的很困難」、「個人覺得陳姓志工算是有點倒楣，因為那麼變態的保姆是真的罕見」、「小孩3歲以下的都要裝監視器，那被虐死不倒霉嗎，連磨牙磨掉4顆牙都相信的社工也很少見」、「看難度吧，一般企業也不會硬性規定」。另外還有人比對護理師，「護理師白班1比6」。
事實上，社工工作內容繁雜，許多社工為了配合服務對象的時間，還得晚上加班或假日訪視，放棄自己的生活。社工沒有公權力，對於個案也沒有強制力，一旦出事情，卻會被揪出來謾罵、羞辱，導致社工流失，社工缺工已不是秘密。
保母虐童案引發大量網友關注，一名1歲多的小男童在2023年12月24日到院前死亡，檢警發現有虐童行為，今年1、2月分別收押劉姓保母姊妹，為何這起虐童案引發網友大量討論？在一層一層的社會安全網中，小男童為何被漏接？Yahoo奇摩新聞帶大家從時間軸來了解保母虐童案。
保母虐童案，3/11前發生什麼事？
小男童的媽媽因感情糾紛犯下重罪，被逮捕後遭到檢方收押並起訴，因她有孕在身，便向法官聲請保外生產，以3萬元交保重獲自由。懷孕期間，這位媽媽就曾向社福單位表示出養意願。
2022年2月21日，在新北市生下小男童後，這位媽媽失聯逃亡，遭到法院通緝。小男孩監護權改判給阿嬤，阿嬤於2023年6月表達出養意願，由兒福聯盟接案。
2023年9月前，男童皆由新北一名保母照顧，保母也有意願收養。2023年9月開始，兒盟開始接手男童，須由兒盟合作保母照顧，新北保母非合作對象，男童改由台北市劉姓保母照顧。
2023年12月24日，男童到院前死亡，檢方調查發現虐童，2024年1月、2月分別收押劉姓保母姊妹。
2024年3月11日，男童火化，新北保母的家屬在爆料公社上曝光此案，並詳述男童死前慘狀，引發網友高度憤怒，灌爆兒盟粉專。隔天兒盟召開記者會說明，檢警搜索兒盟，並將負責社工上銬移送，晚間以30萬交保。
保母虐童案負責單位怎麼說？
此案中負責的單位包括：負責收養程序的兒福聯盟、一開始接案的新北市社會局、後續接案的台北市社會局、以及整體負責收養的衛福部。
依據兒童及少年福利法、居家式托育服務提供者登記及管理辦法等法律規範，兒福聯盟、新北社會局、台北市社會局皆有訪查之責。
兒福聯盟
兒福聯盟表示，負責社工曾在9月、10月、11月到劉姓保母家訪視，12月則因保母稱家中另一名受託兒童生病，因而延後訪視時間。針對社工是否有偽造文書、過失致死之嫌，仍待法院審理中。
台北市政府
台北市社會局則回應，收托前已訪視兩次，收托後，曾於9月26日實施訪視，當時並無異樣。
新北市政府
新北市社會局表示，從男童出生到進入兒盟照顧前，新北社福中心社工都有進行訪視，至於進到兒福盟安置過程後，依照現行法規就是由媒合機構的社工進行訪視。
衛福部
衛福部應在事件發生30天內完成調查報告，但衛福部回應，此案通報時已死亡，即已進入司法程序。
此事件到底哪個主管機關該負責？衛福部、台北市社會局、新北市社會局皆有一套說法，另外，合格保母的評鑑方式、社工的職權、上銬原則等，也成為此案件關注焦點。
沒有留言 :
張貼留言